글로우픽 로고
파파레서피 브랜드의 제품 캐롯 솔루션 필링 패드
브랜드 파파레서피 로고

파파레서피

papa recipe대한민국

클렌징각질케어필링패드

[단종] 캐롯 솔루션 필링 패드

4.18146개의 리뷰
25,00070ea

미백 성분이 피부를 환하게 밝혀주며 노폐물과 각질을 부드럽게 관리해 주어 맑고 깨끗한 피부로 가꿔주는 필링 패드 - 유기농 제주 구좌 당근 추출물 45% 함유 - 8cm 빅사이즈 양면 패드로 얼굴부터 몸, 등까지 케어 - 피부 자극이 덜한 100% 자연 유래, 비건 인증 완료 순면 시트

  • #AHA
  • #BHA
  • #PHA
  • #각질케어
  • #미백
  • #비건뷰티
  • #수분공급
  • #저자극
  • #친환경
  • #클린뷰티
  • #피부결정돈

평점 및 만족도

146개의 리뷰
4.18
83%
5
56
4
65
3
20
2
5
1
0
회원 이네스트의 프로필

이네스트

23민감성
5
일단 패드류 본인은 패드류 광인임. 다른 유명한 패드 제품(코스알엑스, 스트라이덱스 등)과 비교해봤을 때 장점,단점 나열해 보겠음. 장점 1. 패드가 짱 큼. 손바닥만함. 나 손 큰 편인데 내 손바닥 가릴만큼 틈. 커서 얼굴 한번 슥슥 3번 닦으면 얼굴 다 닦임. 2. 통 안에 여분 액(?)이 없음. 이건 사람마다 단점으로 생각할 수도 있는데 나는 오히려 패드 쓸때마다 액이 너무 많아서 뚝뚝 떨어지는 것도 거슬리고, 손으로 꺼낼때 통에 고여있는 액에 닿으면 비위생적으로 사용하는 기분이었는데 얘는 딱 70개만 챱 붙어서 있음. 그렇다고 금방 건조해지는 거는 결코 아님. 1시간동안 화장하고 얘로 손등에 묻은 색조랑 베이스제품 닦아내는데 그 때까지 똑같이 촉촉함. 3. 무엇보다 애로 닦고 기초 쌓으면 내 손에 닿는 내 피부 느낌이 다름;; 이게 약간 신세계. 난 패드 여러 제품 쓰면서 단 한번도 즉각적인 효과는 느낀적이 없었음. 근데 거짓말 하나도 없이 쓴지 이틀 저녁에만 써보고 아침에 화장하기 전에 슥슥 닦고 스킨 올리는데 피부가 완전 매끈매끈하고 요철하나고 없는 듯한...? 그런 느낌임. 나 모공부자에 여드름 피부임. ㄹㅇ 초딩 때이후로 느껴질 수가 없던 촉감을 오랜만에 느꼈음. 그러다 보니까 기초도 잘 먹고 화장도 잘 먹음. 마스크만 아니었으면 ㄹㅇ 화장 개오래갈 듯. 단점 1. 이건 사실 나한테는 단점은 아님. 난 당근 광인이라 여름에 당근 생으로 썰어서 그냥 먹음. 근데 당근같이 호불호 심한, 사실 그냥 당근 싫어하는 사람 많은데 어쩜 당근 냄새를 이렇게 잘 구현해놨는지 모르겠음. 당근 특유의 그 흙내음이랑 당근 비린내가 진짜 통을 열자마자 남. 나는 당근 좋아해서 우왕 진짜 냄새 똑같아~ 이랬는데 우리 언니는 당근 극혐해서 내가 이거 열면 가까이 오지도 않음. 파파레서피 닉값 오바임 ㅠㅠ 가지 패드에서는 가지 냄새 안나면서 당근 패드는 왜이렇게 구현하셨어요~!~! 리뉴얼한다면 향은 그냥 풀내음 나는 정도로만... 2. 아 진짜 단점 없는데 굳이 쥐어짜서 하나 더 쓰자면 통이 너어무 주황색임. 가지 패드는 예쁜 연보라빛 통이면서 당근 패드는 왜이렇게 통이 형광주황임??? 사실 패드 가방에 넣고 다닐 것도 아니여서 단점도 아니긴 함 ㅎㅎ. 재구매 의사 무조건 있고, 지금까지 써본 패드제품 중에 효과 제일 좋은 듯 ㅠㅠ 코시국 끝나고 이번에 터득한 기초방법으로 메이크법 하고 싶다!
회원 엘제이의 프로필

엘제이

34복합성
3
평소에 가지 필링 패드를 엄청 잘 쓰고 있었기에 기대가 컸어요. 가지와 비교하자면 전체적으로 조금 아쉽네요. 우선 향이 저는 아무리 맡아도 먹 냄새에요. 학창시절 붓글씨 같은거 할 때 그 먹 냄새요. 흙내라고도 할 수 있겠지만 제가 비오는 날 흙 젖은 냄새를 엄청 좋아하거든요. 근데 이건 제 기준에 막 좋은 흙내는 아닌 것 같아요. 예전에 전공 과제로 집에서 지렁이를 키운 적이 있는데요. 지렁이를 산에서 퍼온 흙을 덮어서 키우거든요. 그 위에 분무기로 물 뿌려주고요. 그래서 맨날 집에 흙냄새가 났는데 그 냄새보다 별로에요. 그래도 다행인건 사용 후 피부에 향이 오래 남지는 않아요. 자극에 대해서는 저는 살짝 있다고 느꼈어요. 패드 면이 아주 부드러운 느낌은 아니었어요. 전체적으로 미세하게 거친게 느껴졌어요. 그로 인해 필링 효과가 있는거겠지만요. 컨디션에 따라 다를 수 있으니 이 부분은 더 써보고 수정할게요. 평소에 민감성까지는 아니지만 강철 피부는 또 아니에요. + 문제될 정도의 자극은 아니지만 아주 부드럽지는 않다가 결론입니다. 패드 크기는 가지처럼 큼직해서 한 장으로 넉넉하게 사용하기 좋았어요. 촉촉한 정도도 충분히 적셔져 있었고요. 너무 촉촉해서 흐르는 정도도 아니었어요. 사용 후 금방 흡수되거나 날라가는 느낌은 아니었지만 잔여감 때문에 크게 불편할 정도는 아니었어요. 필링 효과는 가지보다는 드라마틱하지 않았어요. 전체적으로 평가하자면 향이 호불호 크게 갈릴 것 같고요. 사용감은 무난한 필링 패드 느낌이고 주변에 추천할 정도 까지는 아닌 것 같아요.
리뷰 146
리뷰검색버튼

필터

피부타입

복수선택
  • 복합성
  • 건성
  • 지성
  • 민감성
  • 중성

연령대

복수선택
  • 10대
  • 20세 ~ 24세
  • 25세 ~ 29세
  • 30세 ~ 34세
  • 35세 ~ 39세
  • 40대 이상

성별

  • 여성
  • 남성
전체
좋았어요
아쉬워요
5점
4점
3점
2점
1점

클린리뷰 시스템 작동 중

  • 1
  • 2
  • •••